nahliadnutie do súdneho spisu

Vyjadrenie podáva zastupiteľstvo v podobe prijatého uznesenia. (2) Ak osobitný predpis ustanovuje, že podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok, správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného odkladný účinok uznesením priznaÅ¥. c) označenie alebo opis, prípadne číslo iného zásahu orgánu verejnej správy, voči ktorému sa žalobca domáha ochrany. Na zastúpenie žalobcu sa použijú ustanovenia § 49 ods. (1) Prokurátor je oprávnený podaÅ¥ správnu žalobu podľa § 6 ods. Účastníci konania majú právo sa vyjadriÅ¥ k tomu, ktorému správnemu súdu by mala byÅ¥ vec z dôvodu vhodnosti prikázaná, a tiež k dôvodom prikázania. (2) SÅ¥ažnosÅ¥ len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Účastníci konania sú povinní preukázaÅ¥ svoje tvrdenia a vykonaÅ¥ úkony v lehote určenej správnym súdom. 2 vyhlási, že akceptuje zánik svojho mandátu poslanca zastupiteľstva. Ak sa začne konanie, v ktorom sa použijú čl. 2. (4) Generálny prokurátor je oprávnený podaÅ¥ žalobu na obnovu konania, do ktorého bol prokurátor oprávnený vstúpiÅ¥, ale nevstúpil. Vo výroku uvedie označenie žalovaného a číslo a deň vydania zruÅ¡eného uznesenia zastupiteľstva. a) o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania, d) je to na prejednanie veci potrebné alebo. (2) Odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Orgánmi verejnej správy sa na účely tohto zákona rozumejú. Ako potomok dedičov mám na to právo, akurát môj problém je, že ide o starší spis a keď som bol na súde, tak som musel ísť do kancelárie archívu, kde sa zmestil len jeden človek. tvrdiac, že takúto povinnosť nemá a že účastníčka konania o nahliadnutie do administratívneho spisu nežiadala, porušil potom svojim postupom právo na spravodlivý proces v zmysle článku 6 ods. (2) Ak správny súd žalobu neodmietol alebo nezastavil konanie, bezodkladne nariadi pojednávanie tak, aby mohol rozhodnúť v lehote podľa § 312i. Žaloba na obnovu konania nie je prípustná proti. 561) a dňa 19.5.2017 (č.l. Dokumenty týkajúce sa ochrannej známky Európskej únie (OZEÚ) je možné prevziať zo stránky podrobného zobrazenia súboru (+ info) vybranej ochrannej známky v databáze eSearch plus a z Online formulára žiadosti o nahliadnutie do spisu.. Tieto dokumenty sú dostupné iba pre prihlásených používateľov. (3) Zainteresovaná verejnosÅ¥ musí správnu žalobu podaÅ¥ v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo vydania opatrenia orgánu verejnej správy. (2) Predvolanie sa musí predvolaným osobám doručiÅ¥ tak, aby mali dostatok času na prípravu, spravidla najmenej desaÅ¥ dní predo dňom, keď sa má pojednávanie konaÅ¥. (2) K návrhu musí byÅ¥ pripojené rozhodnutie cudzieho orgánu verejnej správy a jeho úradný preklad do Å¡tátneho jazyka; to neplatí, ak toto rozhodnutie bolo vyhotovené v českom jazyku. 5 ustanovenia § 13a vyhlášky. a) a b) sa môžu svojho účastníctva v konaní pred správnym súdom výslovne vzdaÅ¥ ústne do zápisnice na pojednávaní alebo písomne s osvedčením pravosti podpisu alebo zaručeným elektronickým podpisom. (2) Rozhodnutím správneho súdu podľa odseku 1 nie sú z dôvodu zániku mandátu poslanca zastupiteľstva dotknuté právne účinky uznesenia zastupiteľstva alebo vÅ¡eobecne záväzného nariadenia obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja prijatého od zániku mandátu poslanca do vydania rozhodnutia správneho súdu. Spisová značka súdneho spisu: 8K/7/2019 Druh podania: Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s ., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO: 36 865 265, ako správca úpadcu: 1. b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v správnom súdnictve. (2) Výšku poriadkovej pokuty určuje správny súd s prihliadnutím na povahu poruÅ¡enej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiÅ¥ do 500 eur. Správny súd rozhodne o návrhu do troch dní od jeho doručenia alebo do troch dní od doručenia vysvetlenia podľa § 434. (3) Vec možno prikázaÅ¥ inému správnemu súdu tej istej inÅ¡tancie aj z dôvodu vhodnosti. b) proti ktorému je prípustná sÅ¥ažnosÅ¥. 1 alebo vypovedaÅ¥ členstvo v združení podľa § 368 ods. (1) Ak správny súd po preskúmaní zistí, že neboli súčasne splnené vÅ¡etky podmienky ustanovené v § 425, návrh uznesením zamietne. a) rozhodnutie závisí od otázky, ktorú nie je v tomto konaní oprávnený rieÅ¡iÅ¥. 4. 4 Sž 60/03. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova. (1) Žaloba podľa § 375 ods. (1) Rozsah a dôvody sÅ¥ažnosti možno meniÅ¥ len do uplynutia lehoty na jej podanie. Pred rozhodnutím o námietke zaujatosti správny súd nemôže vydaÅ¥ rozhodnutie vo veci samej alebo rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. V takom prípade je opomenutý účastník oprávnený na podanie riadneho opravného prostriedku v lehote a za podmienok ustanovených osobitným predpisom a orgán verejnej správy je povinný o tomto riadnom opravnom prostriedku konaÅ¥ a rozhodnúť. 2, správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví. (1) Žalobca sa môže žalobou domáhaÅ¥ ochrany pred iným zásahom orgánu verejnej správy, ak takýto zásah alebo jeho následky trvajú alebo ak hrozí jeho opakovanie. (3) Vo výroku rozsudku správny súd uvedie meno a priezvisko žalobcu, číslo jeho cestovného pasu alebo iného dokladu totožnosti, číslo a deň vydania rozhodnutia o zaistení, rozhodnutia o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutia o predĺžení lehoty zaistenia a druh a podmienky miernejÅ¡ieho donucovacieho opatrenia, ak rozhodol o jeho uložení. c) a d). 1 a zastupiteľstvom, vyžiada si vyjadrenie k žalobe aj od zastupiteľstva. 2 nie je dôvodná, rozsudkom ju zamietne. (1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 4.3.Zápis poznámky do katastra nehnuteľností Poznámka je úkon správy katastra, ktorý nemá vplyv na vznik, zmenu ani na zánik práv k nehnuteľnostiam ale vyjadruje skutočnosti, ktoré obmedzujú oprávnenie vlastníka nakladať s 4 je člen politickej strany, ktorý považuje rozhodnutie orgánu politickej strany za nezákonné alebo odporujúce stanovám. Miestne prísluÅ¡ným je okresný súd ustanovený v § 264 ods. Nájdené v tejto knihe – strana 587na osvedčený právny zájem nahliadnutie pred odovzdaním vydaÅ¥ vyrozumenia , v tom ... a učiniÅ¥ o pred( 4 ) Do spisov možno nahliadnuÅ¥ pod dometoch do súdneho ... Predseda senátu tieto časti spisu vylúči z nahliadania. (1) Žalovaným podľa § 325 ods. Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, rozsudkom ju zamietne. SÅ¥ažnosÅ¥ musí byÅ¥ podaná v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (3) Žalobca sa môže žalobou domáhaÅ¥ preskúmania rozhodnutia žalovaného o odmietnutí zápisu zmeny údajov zapísaných v registri strán alebo rozhodnutia žalovaného o odmietnutí zápisu nových stanov do registra strán. a) kandidát na funkciu v orgáne územnej samosprávy, ktorý nebol zvolený, ak získal aspoň 10 % platných hlasov; tento žalobca môže napadnúť voľby len vo volebnom obvode, v ktorom kandidoval, b) politická strana alebo politické hnutie alebo ich koalícia, ktorá podala platnú kandidátnu listinu podľa osobitného predpisu, alebo. Žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziaÅ¥ žalobu späť, a to sčasti alebo celkom. b) starosta obce, starosta mestskej časti, primátor mesta alebo predseda samosprávneho kraja zvolený v napadnutých voľbách, ak sa konanie týka volieb starostu obce, primátora mesta, starostu mestskej časti alebo predsedu samosprávneho kraja. (2) Ak bolo o otázke podľa odseku 1 rozhodnuté, správny súd na takéto rozhodnutie prihliadne a vysporiada sa s ním v odôvodnení rozhodnutia. c) ide o uznesenie, ktorým sa v konaní ukladá nejaká povinnosÅ¥. Popis problému *. (1) Lehota neplynie tomu, kto stratil procesnú subjektivitu alebo spôsobilosÅ¥ samostatne konaÅ¥ pred správnym súdom. Žalobcom je dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia politických strán. (1) Ak správnu žalobu podá niekto, kto tvrdí, že mu rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy nebolo doručené, hoci sa s ním ako s účastníkom administratívneho konania malo konaÅ¥ (ďalej len „opomenutý účastník“), správny súd overí správnosÅ¥ tohto tvrdenia a skutočnosÅ¥, či od vydania napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia neuplynuli viac ako tri roky, a ak sú tieto podmienky splnené, uznesením rozhodne, že orgán verejnej správy je povinný doručiÅ¥ opomenutému účastníkovi vo veci vydané rozhodnutie alebo opatrenie. Touto vyhláškou sa ustanovuje výška odmeny súdneho exekútora, ... nahliadnutie do spisov oprávnenými osobami za každú aj začatú hodinu je 1 euro, c) požičanie spisu oprávneným osobám je … 12. (2) Žalovaným podľa § 313 ods. 101 a 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, správny súd bezodkladne oznámi začatie konania protimonopolnému úradu a Komisii. (2) Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne prísluÅ¡ný, postúpi vec uznesením prísluÅ¡nému správnemu súdu. (1) Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosÅ¥ žaloby, uznesením vysloví nesúlad vÅ¡eobecne záväzného nariadenia, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia. (2) Proti rozhodnutiu správneho súdu nie je prípustný opravný prostriedok, ak tento zákon neustanovuje inak. Žiadosti o nahliadnutie do spisu možno podávať písomne na uvedenej adrese sídla, e-mailom: jaroslav.dado@gmail.com alebo telefonicky na čísle: 0903/028719. 1 musí byÅ¥ podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy začalo byÅ¥ žalobcovi bránené vo výkone jeho funkcie starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho kraja. (2) VierohodnosÅ¥ každého vykonaného dôkazu môže byÅ¥ spochybnená, ak zákon neustanovuje inak. Žalovaným je miestna volebná komisia alebo mestská volebná komisia. Vo výroku uvedie politickú stranu alebo koalíciu politických strán a jej zaregistrovanú kandidátnu listinu. (2) Ak doručenie podľa odseku 1 nie je možné, doručenie vykoná na žiadosÅ¥ správneho súdu zastupiteľský úrad, ak tomu nebránia predpisy Å¡tátu, kde sa má doručenie vykonaÅ¥; inak sa doručenie uskutoční prostredníctvom prísluÅ¡ných orgánov cudzieho Å¡tátu, ktorým sa žiadosÅ¥ zaÅ¡le cez Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky. a). (2) Uznesenie podľa odseku 1 správny súd zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bol procesný opatrovník ustanovený. (12) Správny súd výnimočne neposkytne ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby, ak nimi podaný návrh sleduje zjavné zneužitie práva. Týmto zákonom sa preberajú právne záväzné akty Európskej únie uvedené v prílohe. (2) Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosÅ¥ žaloby podľa § 273 ods. Dôvernosť imunitného … 3 platia obdobne. 2 aj vyjadrenia týchto sudcov. 1 je prípravný výbor politickej strany, ktorý tvrdí, že návrh na registráciu politickej strany nemá nedostatky. Po začatí konania nemôže zastupiteľstvo zmariÅ¥ účel konania pred správnym súdom tým, že by napadnuté vÅ¡eobecne záväzné nariadenie zruÅ¡ilo a nahradilo novým vÅ¡eobecne záväzným nariadením s rovnakým obsahom v tom rozsahu, v akom bol jeho nesúlad namietaný žalobcom. Prihlásenie do elektronického súdneho spisu. (2) Ak je konanie podľa odseku 1 preruÅ¡ené, môže kasačný súd v kasačnom konaní pokračovaÅ¥ aj vtedy, ak Európsky súd pre ľudské práva poradné stanovisko nevydal a sú na to závažné dôvody. c) označenie rozhodnutia, proti ktorému žaloba smeruje. 2 má odkladný účinok. Skutočnosti vÅ¡eobecne známe alebo známe správnemu súdu z jeho činnosti, ako aj právne predpisy uverejnené alebo oznámené v Zbierke zákonov Slovenskej republiky a právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a právne záväzné akty Európskej únie, ktoré boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev a v Úradnom vestníku Európskej únie, sa nedokazujú. 2 Exekučného poriadku i množstvo iných rozhodnutí, napr. (2) Ak správny súd napadnuté rozhodnutie vo veci samej zmení, nové rozhodnutie nahradí pôvodné rozhodnutie. (1) Podanie je úkon určený správnemu súdu. (1) Kasačná sÅ¥ažnosÅ¥ je prípustná proti každému právoplatnému rozhodnutiu krajského súdu, ak tento zákon neustanovuje inak. c) žalobca na výzvu správneho súdu nepredloží požadované doklady alebo dôkazy, pre ktoré bolo odročené pojednávanie. a) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu. 2 musí byÅ¥ podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy začalo byÅ¥ žalobcovi bránené vo výkone funkcie hlavného kontrolóra. (3) Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku. Odporcom je osoba, o ktorej povinnosÅ¥ v rozhodnutí cudzieho orgánu verejnej správy ide. (1) Žalovaným podľa § 313 ods. (3) Ak námietka zaujatosti spočíva v dôvodoch podľa § 87 ods. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku. (1) Na rozhodnutie správneho súdu je rozhodujúci stav v čase právoplatnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo v čase vydania opatrenia orgánu verejnej správy. Ak tento zákon neustanovuje inak, predseda senátu odpustí zmeÅ¡kanie lehoty, ak ju účastník konania alebo jeho zástupca zmeÅ¡kal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Dôvod kasačnej sÅ¥ažnosti nemožno vymedziÅ¥ tak, že sÅ¥ažovateľ poukáže na svoje podania pred krajským súdom. V roku 2014 pri výkone svojej činnosti zistila verejná ochrankyňa práv v piatich prípadoch porušenie práva na informácie. 1 veľký senát najvyššieho správneho súdu (ďalej len „kasačný súd“). e) bola podaná zjavne neoprávnenou osobou. c) o registráciu kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí. 2 písm. 1 alebo 2. c) označenie napadnutého rozhodnutia o registrácii kandidátnej listiny s úpravami alebo rozhodnutia o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny. Nahliadnutie do administratívneho spisu ako forma oboznámenia sa s podkladmi rozhodnutia, právo účastníka konania na informácie týkajúce sa priebehu a výsledkov konania, získanie prehľadu o všetkých doterajších úkonoch správneho orgánu, správny orgán povinný umožniť realizovať procesné právo účastníka len čo o to požiada, Rozsudky triedené podľa kľúčových slov a merita veci. 2 je poslanec, ktorého mandát v zastupiteľstve mal zaniknúť. b) o tej istej veci toho istého žalobcu už prebieha pred správnym súdom skôr začaté iné konanie. v. EÚ L 26, 28. d) deň vydania rozhodnutia a deň jeho doručenia alebo iného oznámenia žalobcovi. (1) Žalovaný je povinný predložiÅ¥ správnu žalobu do piatich pracovných dní od jej podania správnemu súdu spolu so svojím vyjadrením k nej a s administratívnym spisom. V uznesení o vydaní súhlasu správny súd súčasne určí lehotu, v ktorej je potrebné vydaÅ¥ nové rozhodnutie, opatrenie alebo vykonaÅ¥ iný úkon a oznámiÅ¥ ho správnemu súdu. (5) Na základe písomnej žiadosti, za predpokladu preukázania naliehavého právneho záujmu, je úrad oprávnený oznámiť žiadateľovi, či ním označená osoba je alebo nie je uvedená v prihláške ako pôvodca dizajnu. (2) Trovy spojené s tým, že účastník konania koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša Å¡tát. a) označenie napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy. (1) Po uplynutí lehôt podľa § 450 krajský súd predloží kasačnému súdu kasačnú sÅ¥ažnosÅ¥, vyjadrenia, ak boli podané, prísluÅ¡ný súdny spis a administratívne spisy, prípadne ďalÅ¡ie doklady, ktoré považuje za potrebné na rozhodnutie vo veci. d) vyhlášky v spojení s § 13a ods. 7. Správna žaloba musí byÅ¥ podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy žalovaný písomne oznámil prokurátorovi, že jeho protestu proti uzneseniu zastupiteľstva nebolo vyhovené. f) vec súvisí s ochranou práv spotrebiteľa. Správny súd vykoná dožiadanie prípisom, v ktorom uvedie údaje zo súdneho spisu, ktorých znalosÅ¥ je potrebná na riadne vykonanie procesného úkonu. Prokurátor má v konaní začatom na základe jeho žaloby a v konaní, do ktorého vstúpil, postavenie účastníka konania. c) druh a výšku sankcie uloženej správnym súdom alebo upustenie od jej uloženia. (2) V sÅ¥ažnosti možno uvádzaÅ¥ nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti veci možné a účelné. Správny súd rozhodne, ktoré z navrhnutých dôkazov vykoná. a) žalobca vzal žalobu späť skôr, ako správny súd vo veci rozhodol. (2) K žalobe musí byÅ¥ pripojené napadnuté rozhodnutie žalovaného o nezaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov samosprávnych krajov. a) ktorému správnemu súdu je určené. Kočnerovmu obhajcovi zamietli nahliadnutie do spisu: Vyšetrovateľ na to má právo 11.08.2019 15:57 BRATISLAVA – Pri závažných trestných činoch môže vyšetrovateľ zamietnuť návrh nahliadania do spisu, teda tak, ako to urobil aj v prípade obhajcu … Správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví, ak. (5) Ak je miestne prísluÅ¡ných niekoľko správnych súdov, môže sa konaÅ¥ na ktoromkoľvek z nich. 20. (2) Vo výroku uznesenia podľa odseku 1 správny súd uvedie označenie žalovaného, predmet konania a jeho číslo, ak ide o žalobu podľa § 242 ods. (2) PrávoplatnosÅ¥ou rozhodnutia správneho súdu podľa odseku 1 zanikajú právne účinky toho uznesenia žalovaného, na základe ktorého by si výkon dotknutého mandátu poslanca uplatňovala iná osoba. g) doÅ¡lo k podstatnému poruÅ¡eniu ustanovení o konaní pred orgánom verejnej správy, ktoré mohlo maÅ¥ za následok vydanie nezákonného rozhodnutia alebo opatrenia vo veci samej. b) orgánom verejnej správy a iným od súdu odliÅ¡ným subjektom (ďalej len „iný subjekt“). (2) Toho, kto požiada o nahliadnutie do spisu, príslušná kancelária zapíše do poradovníka, v ktorom sa uvedie označenie žiadateľa, spisová značka vyžiadaného spisu, prípadne označenie vyžiadanej časti spisu a čas, odkedy dokedy má žiadateľ záujem nahliadnuť do spisu. b) až d), rozhodne o nej správny súd za primeraného použitia ustanovení upravujúcich konanie v týchto veciach, pričom použije úpravu pre žalobcu výhodnejÅ¡iu. (2) Žalobca sa môže žalobou domáhaÅ¥ preskúmania rozhodnutia žalovaného o rozpustení združenia podľa osobitného predpisu. Správny súd rozhodne o žalobe podľa § 402 ods. (2) Správny súd môže na návrh uznesením priznaÅ¥ postavenie osoby zúčastnenej na konaní osobe, ktorá nebola účastníkom administratívneho konania a ktorá. Za mimovládnu organizáciu koná jej poverený zamestnanec alebo člen, ktorý má vysokoÅ¡kolské právnické vzdelanie druhého stupňa. 3, správny súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému správnemu súdu nepredkladá. (4) Uznesenie správneho súdu o žalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy podľa § 261 a 262, ak žalovaným orgánom verejnej správy je správca dane alebo orgán verejnej správy vykonávajúci inÅ¡pekciu podľa osobitného predpisu, nadobúda právoplatnosÅ¥ a vykonateľnosÅ¥ uplynutím 30 dní od doručenia uznesenia alebo podaním kasačnej sÅ¥ažnosti v tejto lehote proti tomuto uzneseniu. Ak orgán verejnej správy vydal nové rozhodnutie alebo opatrenie, ktorým žalobcovi v plnom rozsahu vyhovel, správny súd konanie uznesením zastaví. (2) Ak sa v tomto zákone uvádzajú slová „rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verenej správy“, rozumie sa tým primerane aj uznesenie obecného zastupiteľstva, mestského zastupiteľstva, miestneho zastupiteľstva alebo zastupiteľstva samosprávneho kraja (ďalej len „uznesenie zastupiteľstva“). 2. Dokazovanie priamo vykonáva a dôkazy hodnotí správny súd podľa svojej úvahy. To platí aj na podanie opravného prostriedku. (2) Žalobca sa môže žalobou domáhaÅ¥ rozhodnutia o zaregistrovaní kandidátnej listiny, ak Å tátna komisia rozhodla o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny podľa osobitného predpisu. (5) Začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci toho istého žalobcu prebiehalo na správnom súde iné konanie. 2. Informačný systém *. c) podaÅ¥ žalobu proti vÅ¡eobecne záväznému nariadeniu. (2) Žalobca sa môže žalobou domáhaÅ¥ uloženia povinnosti vypovedaÅ¥ členstvo obce alebo mesta v združení obcí alebo miest alebo členstvo samosprávneho kraja v združení samosprávnych krajov alebo v medzinárodnom združení územných celkov alebo územných orgánov. Vydaním tohto uznesenia sa súdne konanie nekončí a žalovaný je povinný správnemu súdu v určenej lehote doručiÅ¥ vydané rozhodnutie, opatrenie alebo oznámenie o vykonanom úkone, prípadne o začatí administratívneho konania. Takto vyhotovený záznam sa uchováva na nosiči dát, ktorý sa po skončení pojednávania pripojí k súdnemu spisu, alebo sa v súdnom spise urobí poznámka, kde je záznam uložený. c) označenie administratívneho konania alebo veci, ktorej sa kompetenčný konflikt týka. Žalobcom je dotknutá kandidujúca politická strana, koalícia politických strán alebo dotknutý kandidát bez politickej prísluÅ¡nosti. V zápisnici sa najmä označí prejednávaná vec, uvedú sa prítomní, opíše sa priebeh procesného úkonu a uvedie sa podstatný obsah prednesov a výroky rozhodnutia. (2) Žalobca môže byÅ¥ okrem advokáta zastúpený aj mimovládnou organizáciou uvedenou v § 50 ods. (3) Správny súd posudzuje správnu žalobu neformálne a nie je pri svojom rozhodovaní viazaný žalobnými bodmi. 1 musí byÅ¥ podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy začalo byÅ¥ žalobcovi bránené vo výkone jeho poslaneckého mandátu v zastupiteľstve. (2) Ak nie je možné doručiÅ¥ písomnosÅ¥ podľa odseku 1 a ak nejde o doručenie písomnosti do vlastných rúk, správny súd na žiadosÅ¥ účastníka konania doručí písomnosÅ¥ na elektronickú adresu. Kompetenčné spory medzi Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) a Najvyšším súdom Slovenskej republiky rozhoduje Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“). Tieto skutočnosti do značnej miery limitujú žiadosti o predloženie exekučného spisu na účely prieskumu postupu súdneho exekútora a exekučného súdu. O vylúčení predsedu súdu rozhoduje bezodkladne podpredseda súdu. (1) V písomnom vyhotovení uznesenia sa uvedie označenie správneho súdu, ktorý ho vydal, označenie účastníkov konania a veci, výrok, odôvodnenie, poučenie o opravnom prostriedku a deň a miesto vydania uznesenia. (2) Správny súd v konaní začatom na návrh protimonopolného úradu preskúmava. (2) Rozsudok správny súd vyhlasuje vždy verejne a v mene Slovenskej republiky. Správny súd po preskúmaní žaloby podľa § 402 ods. (3) K žalobe prokurátora musí byÅ¥ pripojené upozornenie prokurátora. Žalovaným je predseda Národnej rady Slovenskej republiky. Správny súd nie je viazaný skutkovým stavom zisteným orgánom verejnej správy a môže sám vykonaÅ¥ dokazovanie, ak. 12. (2) K správnej žalobe musí byÅ¥ pripojené napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie. 2012). (1) Osobitné oprávnenie Európskej komisie (ďalej len „Komisia“) a Protimonopolného úradu Slovenskej republiky (ďalej len „protimonopolný úrad“) vyjadriÅ¥ sa v súdnom konaní sa spravuje osobitným predpisom. Ak správny súd zruší rozhodnutie alebo opatrenie, lehota na vydanie rozhodnutia alebo opatrenia v ďalÅ¡om konaní začne orgánu verejnej správy plynúť až po doručení vÅ¡etkých administratívnych spisov pripojených k prejednávanej veci. (1) O kasačnej sÅ¥ažnosti podanej proti rozhodnutiu krajského súdu, ktoré sa týkalo správnej žaloby podanej proti rozhodnutiu alebo opatreniu vo veciach azylu, rozhodne kasačný súd do 60 dní od predloženia veci krajským súdom, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) V ostatných prípadoch rozhoduje správny súd bez pojednávania. (4) Ak žalovaný správnemu súdu preukáže splnenie zákazu pokračovaÅ¥ v inom zásahu a obnovenie stavu pred zásahom, ak mu takáto povinnosÅ¥ bola uložená, správny súd konanie uznesením zastaví. Vo výroku uvedie, že prijíma návrh žalobcu s uvedením jeho mena a priezviska na kandidáta na prezidenta Slovenskej republiky. c) označenie napadnutého uznesenia a deň jeho vydania alebo opis skutočnosti, s ktorou žalovaný spája zánik funkcie hlavného kontrolóra. zn. a) orgán verejnej správy, ktorý pri kladnom kompetenčnom konflikte tvrdí, že mu vo veci patrí pôsobnosÅ¥, a popiera pôsobnosÅ¥ iného orgánu verejnej správy, ktorý vo veci vykonáva administratívne konanie, alebo pôsobnosÅ¥ iného vo veci konajúceho subjektu. (6) Ak nie je v tejto hlave ustanovené inak, použijú sa na konanie o správnej žalobe vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia ustanovenia o konaní o vÅ¡eobecnej správnej žalobe. že splnomoc- ktorým oprávnený splnomocnil advokáta JUDr. (3) Lehota na zaplatenie náhrady trov konania nesmie byÅ¥ kratÅ¡ia ako 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia podľa odseku 2. e) dôvody žaloby, z ktorých musí byÅ¥ zrejmé, z akých konkrétnych skutkových a právnych dôvodov žalobca považuje napadnuté výroky rozhodnutia alebo opatrenia za nezákonné (ďalej len „žalobné body“). (2) PrávoplatnosÅ¥ou rozhodnutia správneho súdu podľa odseku 1 nie sú dotknuté právne účinky rozhodnutí, opatrení, uznesení zastupiteľstva alebo vÅ¡eobecne záväzných nariadení obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja vydaných alebo prijatých v čase, v ktorom nebolo žalobcovi umožnené vykonávaÅ¥ jeho funkciu starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho kraja. Žalobu na obnovu konania môže podaÅ¥ účastník konania a osoba zúčastnená na konaní podľa § 41 ods. Nájdené v tejto knihe – strana 84... pretože účastník konania má právo do súdneho spisu nahliadnuÅ¥ . Notárska zápisnica sa vÅ¡ak v zmysle § 55 Notárskeho poriadku uschováva u notára a je k ... zn. 1 musí byÅ¥ podaná v lehote 15 dní od doručenia upozornenia žalovaného, že návrh na registráciu má nedostatky. (2) Žalobca sa môže žalobou domáhaÅ¥ určenia, že mandát poslanca zastupiteľstva zanikol.

Dodge Challenger Jazda, Syntax Slovenského Jazyka Ivanová Pdf, Krúpová Polievka Varecha, Hladam Film Neviem Název, Reklama V Cestovnom Ruchu, Reklama V Cestovnom Ruchu, Tatran Oravske Vesele, Monopoly Fortnite Slovenska Verzia, Kempy Nitriansky Kraj, Odbor školstva Košice Voľné Pracovné Miesta,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *